点击阅读英文原文
因偏袒富裕国家的毕业生和削弱本国的国际学生战略，英国近期推出的、针对世界一流大学毕业生的新签证计划面临批评。
根据英国最新的签证计划，任何在过去5年内从顶尖的非英国高校毕业的申请者将有资格获得为期两年的工作签证；如果申请者持有博士学位，则有资格获得为期3年的工作签证。
英国政府于5月30日宣布这项新计划。无论在哪里出生的毕业生都有资格申请，而且该签证不要求申请者已经获得工作录用。
要获得资格，申请者必须在毕业当年就读于至少被两个主要世界大学排名评为前50名的大学。这些排名包括泰晤士高等教育世界大学排名、蚕厂排名和上海软科的世界大学学术排名。英国内政部在其列出了总共37所大学，其中包括20所美国高校，如哈佛大学、耶鲁大学、哥伦比亚大学和杜克大学等。
英内政部发言人表示，该政策“为高校提供了独立验证”，并补充说它“对其他海外高校将来提升排名并进入该名单开放机会”。
但该政策因其全球精英主义倾向而受到学术界内外的批评。泰晤士高等教育的首席知识官菲尔·巴蒂（Phil Baty）表示，没有任何来自非洲、拉丁美洲或南亚的大学入选，这是一个。
伦敦国王学院（King’s College London）的药物化学教授米拉兹·拉赫曼（Miraz Rahman）在上写道：“如果他们打算在这个签证计划中使用排名，他们应该使用地区排名并选择来自非洲、南亚、欧洲、中东和美洲的顶尖毕业生。”
“那将是一个更公平的体系。”拉赫曼教授补充说：“出生在西方并不能使任何人成为顶尖毕业生。”
最近辞去伦敦大学学院（UCL）研究副教务长职务的矿物物理学教授戴维·普莱斯（David Price）表示，使用主要关注研究绩效的大学排名作为筛选毕业生的手段毫无意义。
他在上写道：“许多优秀的学生不会去这些大学，因为内政部使用的排名专注于研究而不是教育标准。”
其他人则想知道把刚好错过前50名的大学毕业生排除在外的逻辑。例如在泰晤士高等教育世界大学排名中排在第38位的慕尼黑工业大学并未进入名单，而排名第32位的慕尼黑大学则出现在榜单上。
代表英国私立高等教育机构的Independent HE首席执行官亚历克斯·普劳德福特（Alex Proudfoot） 表示，新签证计划的一个“主要问题”是它“削弱了英国的国际教育战略”。该战略旨在吸引国际学生到英国高校学习，而新政为在英国境外学习者提供激励。
普劳德福特先生表示。给予“前50名大学毕业生”最长5年时间来申请英国签证，意味着他们将比两年前重新引入的毕业后工作签证的申请者享有更好的条件，后者只在毕业后两年内允许学生申请。
他说：“当该提案首次被呈现在高等教育界时，我向（内政部） 官员提出了这个问题；应该为英国学位持有者提供相同的5年窗口期，以平衡竞争环境。”
jack.grove@timeshighereducation.com
本文由张万琪为泰晤士高等教育翻译。
